Keywords
contexte institutionnel
ressources scolaires
pratiques inclusives
élèves à besoins éducatifs spécifiques
triangulation
verbatims
Bafoussam
Cameroun
How to Cite
Share
Abstract
L’éducation inclusive ne dépend pas exclusivement des compétences individuelles des enseignants ou de leur volonté d’adapter leurs pratiques. Elle est également conditionnée par les caractéristiques de l’environnement scolaire dans lequel ces pratiques sont déployées. Cet article analyse la manière dont les ressources, l’organisation scolaire, les effectifs, la disponibilité des spécialistes, le soutien de la direction, les relations entre acteurs et la culture institutionnelle influencent la mise en œuvre des pratiques inclusives et leurs effets sur la réussite des élèves à besoins éducatifs spécifiques (EBES) à Bafoussam. L’étude adopte une approche mixte convergente associant une enquête quantitative auprès de 400 enseignants et une enquête qualitative auprès de 30 acteurs : enseignants, responsables d’établissement, conseillers/psychologues, personnels spécialisés et parents. Les analyses quantitatives mobilisent les statistiques descriptives, les corrélations, la régression hiérarchique et l’analyse de modération. Les données qualitatives sont analysées par catégorisation thématique, analyse des occurrences, confrontation des points de vue et triangulation. Les résultats montrent un contexte institutionnel globalement modéré à contraignant (M = 3,27 ; ET = 0,86). Les contraintes les plus importantes concernent la disponibilité des spécialistes (M = 2,63), les effectifs et conditions de travail (M = 2,71) et les ressources matérielles et pédagogiques (M = 2,94). À l’inverse, le climat relationnel entre pairs (M = 4,01), le soutien de la direction (M = 3,76) et la culture inclusive (M = 3,68) apparaissent comme des ressources institutionnelles. La relation entre pratiques pédagogiques inclusives et réussite est positive (β = .54 ; p < .001), mais elle est renforcée lorsque les conditions contextuelles sont plus favorables. L’interaction pratiques × contexte est significative (β = .19 ; p < .001 ; ΔR² = .037). Les données qualitatives expliquent ces résultats à travers des chaînes causales récurrentes : effectifs élevés → réduction du temps individuel → difficulté de différenciation → individualisation limitée → suivi insuffisant ; manque de ressources → adaptation difficile → recours à des solutions improvisées ; absence de spécialistes → difficultés d’évaluation et de référencement → retard dans la prise en charge spécialisée. La triangulation montre une forte convergence entre enseignants, responsables, spécialistes et familles sur le caractère structurel des obstacles, tout en révélant des différences dans la perception du rôle de la direction et de la collaboration familiale. L’étude conduit à considérer le contexte institutionnel non comme un simple arrière-plan, mais comme une condition de conversion permettant ou empêchant la transformation des pratiques inclusives en participation et en réussite scolaire.
References
Ainscow, M. (2005). Developing inclusive education systems: What are the levers for change? Journal of Educational Change, 6(2), 109–124.
Ainscow, M., Booth, T., & Dyson, A. (2006). Improving schools, developing inclusion. Routledge.
Bandura, A. (1986). Social foundations of thought and action: A social cognitive theory. Prentice-Hall.
Bandura, A. (1997). Self-efficacy: The exercise of control. W. H. Freeman.
Bandura, A. (2001). Social cognitive theory: An agentic perspective. Annual Review of Psychology, 52, 1–26.
Bandura, A. (2006). Toward a psychology of human agency. Perspectives on Psychological Science, 1(2), 164–180.
Booth, T., & Ainscow, M. (2011). Index for inclusion: Developing learning and participation in schools (3rd ed.). Centre for Studies on Inclusive Education.
Bronfenbrenner, U. (1979). The ecology of human development: Experiments by nature and design. Harvard University Press.
Bronfenbrenner, U. (2005). The bioecological theory of human development. In U. Bronfenbrenner (Ed.), Making human beings human: Bioecological perspectives on human development (pp. 3–15). Sage.
Bronfenbrenner, U., & Morris, P. A. (2006). The bioecological model of human development. In W. Damon & R. M. Lerner (Eds.), Handbook of child psychology: Vol. 1. Theoretical models of human development (6th ed., pp. 793–828). Wiley.
Creswell, J. W., & Plano Clark, V. L. (2018). Designing and conducting mixed methods research (3rd ed.). Sage.
Epstein, J. L. (2011). School, family, and community partnerships: Preparing educators and improving schools (2nd ed.). Westview Press.
Florian, L., & Black-Hawkins, K. (2011). Exploring inclusive pedagogy. British Educational Research Journal, 37(5), 813–828.
Hornby, G., & Lafaele, R. (2011). Barriers to parental involvement in education: An explanatory model. Educational Review, 63(1), 37–52.
Oliver, M. (1990). The politics of disablement. Macmillan.
Shakespeare, T. (2014). Disability rights and wrongs revisited (2nd ed.). Routledge.
Subban, P., Woodcock, S., Sharma, U., & May, F. (2022). Student experiences of inclusive education in secondary schools: A systematic review of the literature. Teaching and Teacher Education, 119, Article 103853.
Tah, J. K. (2025). Teachers’ understanding of inclusive education and challenges in implementation in the English education system in Cameroon. Policy Futures in Education, 23(6), 1051–1066. UNESCO. (1994). The Salamanca statement and framework for action on special needs education. UNESCO.
UNESCO. (2017). A guide for ensuring inclusion and equity in education. UNESCO.
United Nations. (2006). Convention on the Rights of Persons with Disabilities. United Nations.
Vygotsky, L. S. (1978). Mind in society: The development of higher psychological processes. Harvard University Press.
Wray, E., Sharma, U., & Subban, P. (2022). Factors influencing teacher self-efficacy for inclusive education: A systematic literature review. Teaching and Teacher Education, 117, Article 103800.
Woodcock, S., Sharma, U., Subban, P., & Hitches, E. (2022). Teacher self-efficacy and inclusive education practices: Rethinking teachers’ engagement with inclusive practices. Teaching and Teacher Education, 117, Article 103802.
